07 апреля
2013 года двигаясь по Надднепрянскому шоссе г.Киев увидел, стоящий с нарушением
ПДД, патрульный автомобиль ГАИ. К тому же работники милиции вели фиксацию
скоростного режима прибором «TruCam» в ручном режиме, т.е. держа его в руках.
Помним, что согласно Приказу МВД №33 от 01.03.2010г. для фиксации нарушений допускаются приборы работающие в автоматическом режиме к которым относится и американский «TruCam».
Помним, что согласно Приказу МВД №33 от 01.03.2010г. для фиксации нарушений допускаются приборы работающие в автоматическом режиме к которым относится и американский «TruCam».
Таким
образом, увидев несоответствие использования прибора, а также нарушение ПДД со
стороны работников милиции я, как плательщик налогов, дорожных сборов, как
гражданин страны в конце концов, остановился поинтересоваться почему служебный
автомобиль находится на проезжей части с нарушением ПДД и почему ведется
фиксация скоростного режима прибором изначально отнесенным к категории
автоматических.
Работники
ГАИ заявили, что нарушений ПДД нет, а прибор «TruCam» используется как раз правильно, ибо он имеет приклад и по другому, как в
ручном режиме, использоваться не может.
После чего,
для ознакомления с «домашним заданием» двоеШников, мною был предоставлен Приказ
МВД №33. И как ожидалось – работники ГАИ совсем не в курсе мат.части…)))
Ссылка на Приказ №33 http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0262-10#Find
Работники
милиции поняли к чему я веду и от обороны быстро перешли в наступление… Ни с
того ни с сего оба набросились на меня с требованием предоставить водительское
удостоверение и так называемый «тех.паспорт». Порадовало и то, что они, не
понимая законности требования, просили предоставить и страховой полис.
На что я
ответил, что предъявлять документы я буду только на законные требования и
только работникам милиции. Т.е. перед тем как предъявлять документы, я хотел бы
сначала знать кому я их предъявляю. А поэтому согласно ст.5 Закона Украины «О
милиции» просил предъявить служебное удостоверение. Эта норма не есть
рекомендательной, она – обязательна к выполнению.
Но, инспектор (тот, что поменьше, оказался тупее)
решив что находится не при исполнении, а просто занимается личными делами, так
увлекся, что, оборачиваясь, кинул фразу: «Во, дибилы…». Тем самым подчеркивая,
что люди имеющие законное право требовать от сотрудника милиции предъявления
служебного удостоверения – дибилы.
Моему
возмущению не было предела. Пример моральной устойчивости в образе работника
милиции вел себя как настоящее быдло…
Я уже было
собрался звонить по 102 и вызывать на место ответственного по городу Киев, но
тут подоспел напарник туповатого инспектора. У данного напарника инстинкт
самосохранения был куда более развит. Поэтому, не брезгуя унижением, он
буквально начал умолять простить виновного и никуда не жаловаться. Напарник
представился Коломийцем Владимиром Викторовичем с Печерского ГАИ и стал всеми
способами уговаривать… Коломиец В.В. сообщил, что знает лично руководителя
«Дорожного контроля» и что они большие друзья. Также указал что знает и журналиста
ДК Дзындзю А.И. В какой-то момент я засомневался и поверил… но решил проверить.
После звонка журналисту ДК стало понятно, что Коломиец В.В. имел инцидент с ДК,
на котором присутствовали наши журналисты, и что после общения Коломиец В.В.
стал считать себя и ДК друзьями. Как же!? Ведь он лично видел и говорил с ДК! И
это, видимо, дало ему повод так думать)))) Поэтому дальнейшее развитие событий
было уже на моё усмотрение.
С одной
стороны в полной готовности была группа реагирования ДК по г.Киев, с другой
стороны – мольбы Коломиец В.В. не жаловаться (работа, дети, как же быть….)
А в то время как Коломиец В.В. просил прощения, его
безмозглый напарник бегал как обезьяна вокруг машины и выкрикивал непонятные предложения.
После чего Коломиец В.В., как старший наряда, приказал мартышке свалить и не
мешать.
Уже на
улице я увидел как чучело сидит в служебном автомобиле и кому-то звонит.
Также очень
смешно звучали слова Коломийца В.В. при разговоре по мобильному: «Та нет, пока
еще никто не приехал…». Имелось в виду, что скандала еще нет и активистов ДК
никто пока не звал.
Для решения
конфликта я предложил Коломийцу В.В. что бы его напарник просто извинился
передо мной и мы разъедемся. Коломиец В.В. пошел к чучелу и вернулся с отказом.
Чучело сказало, что ничего такого не говорил, все это провокация и извиняться
не будет. Коломиец В.В. снова начал просить за своего (цытата) «дурака».
И вот тогда
я засомневался. А записала ли камера? А слышно ли?
Пока я
просматривал видео Коломиец В.В. подбежал ко мне и сообщил что у них срочный
вызов на ДТП (тупая отмазка). Я посмотрел на него и все понял – им нужно линять
пока я мешкаю.
Я испытывал
двоякое чувство. Коломиец В.В. как бы очень просил, чуть не падал на колени…
Хотя с другой стороны пять минут назад вел себя как бандит… Я мог вызвать СОГ,
но не был уверен что есть доказательства… Поэтому они уехали типа на ДТП, а я –
домой смотреть видео. А видео таки удалось.
Какого хера
я должен их жалеть? Минуту назад они готовы были меня разорвать, а как
лоханулись – вспомнили за семьи, детей…
Поэтому как результат была отправлена жалоба с
просьбой найти, наказать, извиниться.
Ждать
пришлось долго. В месячный срок не уложились. Но это не так важно. Важен ответ!
Нарушения
предоставленные мной на капитана милиции Поцубея С.О. (так оказалось зовут чучело) подтвердились –
материалы на дисциплинарное взыскание были отправлены по месту работы в Печерское РУ ГУМВС Украины в г.Киев.
Но где
извинения!?
Продолжение следует… ;-)
ОТВЕТ
Комментариев нет:
Отправить комментарий